“La cuestión es si en Manzanares a PP, PSOE e IU les puede
producir algún tipo de indigestión el saborear la tarta del reparto de los
sillones del Consejo General del Poder Judicial”
Artículo de Opinión de Jerónimo Romero Nieva Lozano
De vez en cuando, ante cuestiones políticas de entidad
general y nacional, las organizaciones políticas en el ámbito de lo local
suelen emitir opinión para acercar sus criterios a los ciudadanos. Eso está
bien.
Incluso no es extraño que en medios de comunicación
regionales o provinciales los partidos, desde la representación local, emitan sus mensajes para que sean conocidos
por los ciudadanos. Nada más lejos de lo normal.
En base a estas premisas de comunicación entre los partidos
y los ciudadanos que les prestan cada cuatro años sus votos, y se los vuelven a
prestar, o no, en función de la rentabilidad obtenida por los ciudadanos de tal
prestación, es que me gustaría acercar, a nivel de pueblo, una pregunta
dirigida a PP, PSOE e IU en Manzanares.
Es al hilo del disfrute de la tarta ayer repartida en el
Congreso de los Diputados entre los viejos partidos de siempre. Y la cuestión
es si en Manzanares a PP, PSOE e IU les puede producir algún tipo de
indigestión el saborear la tarta del reparto de los sillones del Consejo
General del Poder Judicial. Y para ello me permito traer a colación las
palabras no de un político, si de una periodista, Victoria Prego , (VP), y a través de ellas promover siquiera una
reflexión, no digo ya que sea pública, pero si al menos en el fuero de lo
privado y de lo personal a fin de intentar aderezar esa tarta con el toque
agridulce que seguro les queda a los cuidadnos como poso ante ciertas
decisiones políticas.
Dice VP que no hay remedio, que la regeneración de la
democracia española no se va a producir nunca porque quienes tendrían que
liderar ese proceso en condiciones de normalidad no están dispuestos a hacerlo.
Y esto es algo que no necesita demasiadas afirmaciones: es evidente. Y es que
tiene más razón que un santo, bueno lo de santo a mí me vale, a lo peor a otros
no, pero lo que dice nos vale a todos: quieren controlarlo todo y van a seguir
haciéndolo porque en ello les va su propio interés, aunque suponga mantener al
sistema en los niveles de baja calidad que los ciudadanos padecemos cada día.
Cuando decimos que hay hipocresía y engaño y por ello
traición es, en palabras de VP, porque el Partido Popular llevaba años y años
clamando contra el sistema de elección del CGPJ que el Partido Socialista había
modificado en 1985, en plena mayoría absoluta, para poder controlar al Consejo.
Desde entonces han estado los populares diciendo que cuando llegaran al poder
volveríamos al sistema que estaba previsto en la Constitución, de modo que 12
de los miembros del Consejo fueran elegidos por los propios jueces.
Cuando decimos que hay hipocresía y engaño y por ello
traición es, en palabras de VP, porque eso fue anunciado a los cuatro vientos
por los candidatos populares a las elecciones. Era, de hecho, una de las
medidas estrella que demostraban la voluntad regeneradora del PP en cuanto
accediera al poder.
Cuando decimos que hay hipocresía y engaño y por ello
traición es, en palabras de VP, porque lo sucedido en los últimos meses, y
culminado ayer, ha sido una de las mayores estafas al electorado, porque es la
consolidación de la intromisión y del control descarado del poder político
sobre el poder judicial por parte de los partidos. Es la asunción pública y a
cara descubierta de que la reforma de Felipe González es la que en realidad
conviene al PP en la misma medida que al PSOE.
Invito, a quienes lo acepten, a darse una vuelta por las
propuestas de regeneración democrática de Unión, Progreso y Democracia.
Jerónimo Romero Nieva Lozano
Afiliado de UPyD
Colaborador de la delegación de UPyD en Manzanares
No hay comentarios:
Publicar un comentario