Esto tiene un nombre y no es democracia, se llama pucherazo electoral
.jpg) |
| Beatriz Labián Manrique. |
Es inmoral reformar la ley electoral de manera unilateral,
con una mayoría mínima de un diputado de diferencia y con las encuestas en la
mano. Esto tiene un nombre y no es democracia, se llama pucherazo electoral.
Porque sólo responde a los intereses electoralistas del partido de gobierno y
porque está diseñado con premeditación, alevosía y más pena que gloria, que
diría un poeta.
Porque Cospedal presume de ser austera y gastar menos en
políticos, aunque esto solo sea un eslogan electoral, como el manido BUSCAS
EMPLEO? VOTA PP. Porque no se puede ahorrar en lo que ya no se gasta. Los
diputados de CLM no cobran desde que se les despojó de la dedicación exclusiva.
Sin embargo sólo la Presidenta y la Consejería de Presidencia, con 77 altos
cargos, gasta más de 3,25 millones de euros anuales, mientras que el 'ahorro'
que supone la reforma de la Ley
electoral no llega a los 500 mil euros.
Incongruencias tiene la vida, con la misma crisis y la misma
herencia recibida. Aumentan el número de diputados pasando de 49 a 53 y eso que
en aquel momento los diputados cobraban sueldo. Por aquel entonces el viento
soplaba a favor de las gaviotas y era interesante incrementar la representación
en las provincias que le son favorables electoralmente hablando.
Sólo la Presidenta y la Consejería de Presidencia, con 77
altos cargos, gasta más de 3,25 millones de euros anuales, mientras que el
'ahorro' que supone la reforma de la Ley
electoral no llega a los 500 mil euros.
Pero tres años de recortes en derechos y servicios, de
pitadas y manifestaciones, de sentir más cerca el calor de la policía y la
guardia civil que el clamor del pueblo, esto no es suficiente para garantizar
su victoria y se ponen a trabajar en una ley; que por un lado les permita
obtener más diputados con menos votos en el escenario de un resultado electoral
ajustado y de paso cerrar el acceso a los partidos minoritarios, que tendrán
que obtener entre un 15 y un 18% para obtener representación, aunque eso suponga
dejar sin efecto la voluntad de 300.000 electores. Importando bien poco el
derecho constitucional de los ciudadanos a la participación política. En CLM
elegiremos un diputado por cada 90.000 habitantes, cuando en Castilla León
eligen uno por cada 30.00, ¿No es esto una injusticia para los ciudadanos?
 |
| Dolores Cospedal, en el último Pleno de las Cortes Regionales |
Esto no es una cantinela, es fácilmente demostrable, si
cogemos los resultados de las últimas elecciones europeas y aplicamos la ley
electoral vigente que propusieron y aprobaron en 2012. El PP no tendría mayoría
absoluta y las Cortes Regionales tendrían cinco formaciones políticas con
representación, sin embargo si a los mismos resultados le aplicamos la reforma
de la ley que fue aprobada este lunes el resultado sería bien distinto, ya que
el PP ganaría por mayoría absoluta.
Incongruencias tiene la vida, con la misma crisis y la misma
herencia recibida. Aumentan el número de diputados pasando de 49 a 53 y eso que
en aquel momento los diputados cobraban sueldo.
Cospedal quiere convertir el Parlamento de CLM en el más
pequeño de España, dejándolo con sólo 33 diputados, sólo comprable a la
comunidad uniprovincial de La Rioja. Cuando somos la tercera comunidad más
extensa, con más de dos millones de habitantes, cinco provincias y novecientos diecinueve pueblos. Insistiendo
en que con esto mejora nuestra representatividad. En palabras de Cospedal es
una ley: "justa, plural, objetiva, representativa, equilibrada y
adecuada" para los tiempos de crisis.
Cabe recordar que en España hay 1268 diputados autonómicos,
pero sólo sobran en CLM porque a Cospedal no le salen las cuentas, hace dos
años le salían las cuentas con 53 diputados y ahora con 33. No pasa nada, los
reducimos. Podrían haber propuesto una reducción proporcional en todas las
Comunidades Autónomas, pueden hacerlo, tienen mayoría y están en plan
reformista, pero no lo hacen porque eso supondría que el PP perdería la
representación en Cataluña, el País Vasco
o Navarra. No le demos más vueltas, esto es sólo ingeniería electoral.
Sinceramente pienso que ni ella misma sabe cuándo miente y
cuando está diciendo la verdad
Esto es una cacicada más de Cospedal; perpleja escuchaba su intervención en las
Cortes para defender este esperpento democrático. Nuestra Presidenta
teatralizaba un discurso, con aspavientos que incluían echarse las manos a la
cabeza porque la acusábamos de acometer un pucherazo electoral y un golpe de
Estado… todo muy creíble, si no fuera porque resonaba en mi cabeza la
vehemencia con la que Cospedal arremetía contra la propuesta de reforma
electoral de 2007 diciendo: “Los planes de Barreda son una auténtica vergüenza
que me recuerdan a los modos y maneras de Hugo Chávez". "Un
presidente que maneja la ley electoral a su antojo y en beneficio propio, en
detrimento de la democracia", añadiendo que “se trataba de un golpe de
Estado que un partido político diga que
quiera cambiar el sistema electoral”.
Esto es una cacicada más de Cospedal
Me gustaría saber cómo describiría el hecho de que sea la
primera vez en la historia de la democracia que la reforma de un Estatuto de
Autonomía llega al Senado con el único apoyo del PP, que a la vez ha rechazado
con su mayoría absoluta los vetos y las enmiendas presentadas. Sinceramente
pienso que ni ella misma sabe cuándo miente y cuando está diciendo la verdad.
Es imposible tener tan poco pudor y tan poca mesura a la hora de mentir.
Cospedal es la persona que más miente en política no me cabe duda, en esto no
iba a ser menos, para una abogada del Estado debe ser sencillo sortear los
acuerdos constitucionales. Estoy convencida de que a pesar de las trampas, no
le resultará tan fácil sortear el rechazo de la calle en las urnas.
Beatriz Labián Manrique
Diputada Regional PSOE.
