La propuesta de la alcaldía para cumplir la sentencia del TSJ “Una
chapuza mayúscula”
Izquierda Unida de Manzanares, a través
del concejal Miguel Ramírez, realizó en la mañana de ayer jueves una valoración
sobre distintos asuntos tratados en el pasado pleno municipal correspondiente
al mes de Agosto.
En primer lugar Ramírez, refiriéndose
a la propuesta sobre bonificaciones que planteaba su grupo en relación a la
ordenanza de actividades deportivas, quiso manifestar “la falta de sensibilidad social
que tuvo especialmente en primer lugar el partido que sustenta el gobierno,
pero lógicamente meto también en ese saco de falta de sensibilidad social al PP
y UPyD”, entendiendo el edil, que la propuesta presentada, “era
una propuesta bien intencionada”, la cual trataba de facilitar que
determinados colectivos que se encuentran en situaciones complicadas, bien por
penurias económicas o situaciones personales especiales, tuvieran alguna
especie de incentivo o de mejora a la hora de participar en las actividades
deportivas.
El concejal de Izquierda Unida
explicaba que “No se les pedía como decía el portavoz del grupo popular e incluso la
portavoz socialista, que fueran con su informe jurídico en la boca para acceder
a estas ayudas, simplemente se les pedía, que se incluyera en la ordenanza y
luego con el debido sigilo, que es como suelen actuar los funcionarios
municipales cuando tratan asuntos de estos, pues que pudiera tenerse ese
detalle o esa sensibilidad social que permitieran que estos colectivos
accedieran a estas bonificaciones”.
 |
| Miguel Ramírez. Rueda de prensa 27-08-15 |
Para finalizar este asunto Miguel
Ramírez se lamentaba y creía que “era un ejemplo de hipocresía por parte del
PP en primer lugar y que luego se abonó
la portavoz socialista y dijeran que mi propuesta tenía un exceso de detalle.
Obviamente iba muy detallada porque lo que no podíamos permitir, es que por una
falta de detalle pues nos pasara lo que le ha pasado a este Ayto. que por falta
de detalle en el reglamento de vertidos nos ha costado de momento más de
300.000 € de multa por la CHG, y precisamente el exceso de detalle es lo que
impide que el amiguismo o el trato de favor por parte del concejal de turno,
por eso el exceso de detalle es más una garantía para los usuarios de estas
actividades”, en cualquier caso Izquierda Unida, no va a cesar en el
empeño y volverá a plantear modificaciones a la ordenanza.
Zona Azul.
En cuanto al tema de la zona
azul, el concejal de I.U. calificaba la propuesta llevada por la alcaldía y que
finalmente fue aprobada como “Una
chapuza mayúscula” indicando que en lo relacionado con la calle
Jesús del
Perdón “estamos haciendo un ridículo espantoso, ya que este Ayto. va a exigir a
la gente que aparque en los número impares de la calle J. del Perdón, desde la
calle San Antón y la V. de la Paz, les va a exigir pagar en una zona donde no
está obligado el pago y además si no pagan se les va a multar. Por lo tanto la
aplicación de una irregularidad de una ordenanza a sabiendas, a mi juicio, está
rozando la prevaricación”.
Desde Izquierda Unida, han vuelto
a poner el asunto en manos de sus letrados para ver las acciones a tomar, a la
vez que anunció que presentará alegaciones a la moción y está
estudiando la presentación de un recurso global contra el acuerdo plenario, a la vez de
volver a llevar el asunto al Tribunal Superior de Justicia.
Auditoría.
Miguel Ramírez, se lamentaba de que
“el
PSOE parece que sufra una especie de síndrome de Estocolmo, en el sentido de
que se está portando más papista que el papa” en relación al tema
planteado sobre la realización de una auditoría. Propuesta esta, según Miguel, “a la
que ni siquiera el
PP se opuso, pues al final es el PSOE, el que niega la realización
de esta auditoria aunque luego si, como vimos en el pleno y como veremos
posiblemente en diversas manifestaciones del Equipo de Gobierno, pues si
aprovechan para atacar luego al PP por la mala gestión que han hecho del Ayto.
No entiendo la postura del PSOE, con todo lo que está cayendo en Manzanares,
sobre la forma de gestionar este ayuntamiento en determinadas obras y
determinados contratos y cosas que van saliendo, como el contrato de las
palomas, la factura de un abogado por más de 20.000€, etc…”.
Finalmente Ramírez comentaba que “la
sensación que le da a uno, es que al final pues con la abstención calculada del
PP, entre el PSOE y el PP se tapan las vergüenzas entre ellos. Porque al final
han evitado con sus posiciones en el pleno, que tengamos una auditoria sobre el
mayor periodo de endeudamiento de gasto público de este ayuntamiento en los
últimos años”
