Bueno: “Los
periodistas ejercemos nuestro trabajo en uso de la libertad de expresión, pero
somos el instrumento necesario para que el ciudadano ejerza su derecho a la
información”
Gracias al ejercicio de su derecho de libertad de expresión
y a su capacidad de jerarquizar las noticias, los periodistas son el
instrumento necesario de nuestra democracia para garantizar el derecho a la
información.
Ésta fue una de las reflexiones expuestas la noche del
viernes 21 en Manzanares (Ciudad Real) por los periodistas Pepa Bueno y José
María Izquierdo, que protagonizaron un interesante cara a cara en el VI Curso
de la Escuela de Ciudadanos que dirige el también periodista Román Orozco, que
moderó el concurrido acto.
Más de 350 personas, algunas procedentes de provincias como
Granada y Jaén, llenaron el patio del Castillo de Pinas Bonas con motivo de
este cara a cara sobre “el periodismo necesario” a cargo de Pepa Bueno,
directora de Hoy por Hoy, el programa líder de la radio española, y del
veterano José María Izquierdo, que mantiene la sección El ojo izquierdo en el
citado espacio de la Cadena Ser y que atesora una dilatada experiencia. Ha sido
director adjunto de El País y director de informativos de Cuatro y CNN+.
La gente, regla de
oro
Sobre la utilidad del periodismo y de los periodistas
planteada por Román Orozco como primera cuestión, José María Izquierdo dijo que
la razón de ser del periodismo es la de contar historias. A su juicio, la regla
de oro que los periodistas deberían marcarse en la frente es que la gente sea
la protagonista de la noticia. “Contar a la gente lo que le pasa a la gente”,
como explicó en su día Eugenio Scalfari, director del diario italiano La
Repubblica.
Los periodistas deben hacer “el marcaje de los poderosos”,
en opinión de Izquierdo. “El periodismo es también denuncia y es necesario
porque alguien tiene que hacer esa labor de vigilancia del poderoso”, afirmó
antes de abundar en la necesaria y fundamental capacidad de seleccionar y de
elegir, de jerarquizar la información.
Pepa Bueno, que a pesar de la crisis de las empresas
periodísticas dijo que el periodismo goza de una salud espléndida y es más
necesario que nunca, explicó que la abundancia de información que tenemos hoy
día nos oculta la verdad, y resaltó la figura del periodista como ese alguien
que hace falta para que ilumine cada día lo que está pasando en el mundo, ponga
en relación unos hechos con otros y sirva un relato coherente, honesto y
ajustado a la realidad.
"Nosotros ejercemos nuestro trabajo haciendo uso de la
libertad de expresión, pero en realidad somos el instrumento necesario para que
ustedes ejerzan su derecho a la información”, añadió la periodista extremeña,
para quien la primera función de los profesionales de los medios es contar lo
que pasa con veracidad y rigor, distinguiendo dónde acaba la información y dónde
empieza la opinión.
Izquierdo: “El
periodismo es también denuncia y es necesario porque alguien tiene que hacer
esa labor de vigilancia del poderoso”
Contundencia ante el
poder
En segundo lugar, Bueno dijo que el respeto a las personas
debe transformarse en contundencia hacia el poder y ejercer de contrapoder,
“ver dónde hay una trampa y señalarla”.
“Es una responsabilidad tan grande que hacen del periodismo
una profesión imprescindible, y en este momento más que nunca”, según Bueno,
que también hizo autocrítica y se preguntó dónde estaban mirando los
periodistas cuando se fraguaban todos los desmanes de la burbuja que nos ha llevado
a la actual situación, razón a la que achaca que muchos ciudadanos los hayan
considerado como parte del sistema.
Izquierdo: preguntar
más, opinar menos
“Y si se supo algo, fue también gracias a los periodistas”,
apuntó Izquierdo, que mostró su preocupación por lo poco que preguntan ahora
los periodistas. “Los jóvenes periodistas cada vez opinan más y preguntan
menos. Les cuesta informar. Lo primero que deberían aprender es cómo cubrir un
incendio, la quinta esencia del periodismo, y preguntar a la gente”.
Y es que según Pepa Bueno, “se está perdiendo el amor por la
noticia”, y cuando ahora todo está a golpe de click, no se hace el esfuerzo de
buscar el dato preciso. “Se han perdido gestos que los periodistas analógicos
teníamos interiorizados”, dijo antes de romper una lanza en favor de los
jóvenes, muy formados, pero sin el apoyo en las redacciones de los veteranos de
los que pueden aprender, expulsados de ellas por la crisis víctimas de los ERE.
Ideología y
partidismo
La ideología y objetividad, frente al partidismo, del
periodista fue otro de los asuntos sobre los que reflexionaron Izquierdo y
Bueno en Manzanares. “No nos podemos amputar una parte del cerebro, pero eres
un profesional con honestidad para hacer tu trabajo con pluralidad”, señaló la
periodista. O como añadió Román Orozco, el partidismo es tu camiseta, pero la
ideología es tu piel. La primera te la puedes quitar y cambiar, pero la piel
no.
Para Izquierdo, hay que respetar los hechos y no partir de
apriorismos. “Si tergiversas un dato por ideología, estás haciendo mal
periodismo. Ser objetivo es respetar los hechos y los datos, saber unirlos y
darles un sentido. Si no lo haces, los dejas en un limbo y no eres objetivo.
Hay que explicarlos”, apostilló. Pepa Bueno añadió que el periodista no es un
registrador de datos o un notario, por lo que debe ponerlos en un contexto y
compararlos.
Ambos entusiasmaron al auditorio con sus reflexiones durante
una hora y cincuenta minutos. Buena parte de los asistentes permanecieron en
pie durante todo el acto, ante el abarrotamiento del salón.
Bueno: “El buen
periodismo no se puede hacer con dos pesetas y con plantillas precarizadas”
Presiones hacia el
periodista
Bueno e Izquierdo reconocieron que las presiones existen
tanto en los medios públicos como en los privados y
hablaron de los valores de
los distintos grupos editoriales, que se identifican más con una ideología o
con otra.
Izquierdo, especialista en analizar a la prensa más
conservadora, como ha demostrado en sus libros y en El ojo izquierdo, dijo que
no hay en ningún sitio una prensa tan derechas como la española, capaz de unir
lo peor del fascismo con lo peor del tea party. “A veces es imposible pensar
que no hablan en broma”, añadió al respecto.
Columnistas y tertulianos, la falta de un control de calidad
en favor del control político, la desaparición de los medios públicos o la
necesidad de una prensa de pago para garantizar la calidad periodística, fueron
otros de los asuntos tratados.
“Hay que hacer unos medios que le den al público otro punto
de vista, que aporten información, datos y cosas que no sabe, eso por lo que
merecería la pena pagar”, apuntó Izquierdo.
“No se puede hacer con dos pesetas y con plantillas
precarizadas” abundó Bueno, quien dijo que de esta crisis saldremos con
periodismo de calidad “o no saldremos”.
Izquierdo: “Hay que
hacer un periodismo que aporte información, datos y cosas que el ciudadano no
sabe, y por lo que merecería la pena pagar”
Dialogo con los
ciudadanos
En el participativo turno de preguntas del público, ambos
profesionales dijeron que a los periodistas le corresponde desvelar cosas, pero
que las dimisiones derivadas de esas denuncias, sobre todo en casos de
corrupción, corresponden al protagonista de la noticia.
También salieron a la palestra las ruedas de prensa sin
preguntas o en plasma, “que no son ruedas de prensa”, los recientes y futuros
cambios en la dirección de los grandes periódicos, la buena salud de los
oyentes de radio y la inmediatez de este medio, por encima de Internet, según
los ponentes.
Del fenómeno de blogs y webs, Izquierdo dijo que son una
oportunidad extraordinaria para los periodistas. “Los transatlánticos (grandes
medios informativos) son importantes en la información, pero no tienen la
rapidez ni la capacidad de giro de las lanchas. Lo que no hay que hacer es que
las lanchas se crean que son trasatlánticos, porque van a hacer el ridículo”,
aconsejó el periodista antes de terminar con una cita de su libro Para qué
servimos los periodistas, en la que afirmó que una sociedad informada es más
fuerte y que cuanto más ignoramos, más débiles somos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario