“Salí con una mala impresión porque me parecía más de lo mismo cambiando los actores” Impresiones de Juan Luis Parejo, concejal de Asamblea Ciudadana tras sus dos primeros plenos.

Asamblea Ciudadana de Manzanares a través de su concejal electo D. Juan Luis Parejo, convocaban su primera rueda de prensa como grupo con representación municipal, para dar a conocer sus primeras impresiones sobre su estreno plenario algo extenso del pasado martes.

Comenzó el edil de la Asamblea Ciudadana justiciando su no salida en prensa con anterioridad  pero el sistema de trabajo de la Asamblea es algo diferente al resto de  los grupos, “…trabajamos consultando a los miembros de la Asamblea, a las comisiones, equipos de trabajo, de tal manera que las declaraciones que hacemos públicas, no son en este caso del Concejal de la Asamblea, sino de todo el grupo y eso implica hacer los análisis en grupo, consensuarlos, estudiarlos y supone un poquito más de tiempo”, así mismo indicaba que han recibido críticas de algunos vecinos por  su tardanza en salir en prensa para hacer un análisis del pleno, pero como acababa de explicar su sistema de trabajo en el que dan voz a los miembros de la asamblea les hace que tengan que tomarse cierto tiempo, para terminar indicando que trataran de ir afianzándose en este nuevo engranaje e ir puliendo los defectos.

En cuanto a los plenos desarrollados Parejo, destaco de forma negativa el sistema de urgencia utilizado para muchos de los asuntos tratados “Pensamos que el mecanismo de urgencia debería ser excepcional y que si estas cuestiones que se llevaron al pleno ordinario, hubieran sido llevadas a junta de portavoces, quizás hubieran sido pulidas un poco más con la opinión de todos”

Pleno Municipal 30-06-15

También el edil de Asamblea Ciudadana de Manzanares, se mostró contrariado y descontento por la posición física que tienen los portavoces de los grupos minoritarios, al haberlos colocado en las segundas bancada de concejales, lo que les imposibilita en primer lugar que puedan verse entre los portavoces cuando se está debatiendo, cosa fundamental para el normal desarrollo del pleno y también que el público asistente les pueda ver “Solo se ve a los concejales del grupo socialista que están en el frontal. Nos parece que esa situación hay que revertirla, hay que mejorarla, sobre todo para poder agilizar y para poder ver los debates. Estar debatiendo   con una persona que no ves es muy complicado”

Sobre el desarrollo del primer pleno, en donde los asuntos importantes eran las asignaciones a los grupos municipales y liberaciones del equipo de gobierno   Juan Luis, resaltaba que “el debate que se hizo a nosotros nos pareció como mínimo engañoso. No se puede justificar una reducción mínima de salarios por parte del equipo de gobierno, en que la oposición va a costar más, como se intentó hacer” cuestión evidente, según Parejo,  ya que son más grupos y van a costar más caro, para terminar indicando sobre las asignaciones “se han congelado, no se han movido absolutamente para nada siguen siendo las mismas 600 € por grupo y 900 € por concejal, el hecho de que sea más caro es porque hay más grupos y por lo tanto más portavoces” 

Juan Luis Parejo. A.C. - Manzanares 03-07-15

Liberaciones y sueldos

Para Asamblea Ciudadana las liberaciones aprobadas les parecen excesivas, así como los sueldos de los liberados, ya que según su estudio entienden que la rebaja realizada es de un 7,5% y no de un 20% como había prometido el Psoe en campaña, y mucho menos del 20% como manifestó la portavoz del equipo de gobierno.

Parejo mostró su sorpresa por el resultado de esta votación ya que según indicaba, en la Junta de Portavoces el PP, mostro su aprobación a estas asignaciones y el resto de grupos minoritarios su rechazo, y en el desarrollo del pleno como se pudo comprobar la votación fue muy distinta a la prevista, lo que al ser la primera vez les causó una sensación extraña “IU comenzó con una argumentación que parecía abiertamente estar en contra de estas asignaciones, esperando imaginamos como el PP iba a votar a favor, por lo que tomó una postura un poco de postureo, en la que pensaba votar en contra sabiendo que iban a salir” para apostillar que cuando el portavoz de I.U. Sr. Ramírez, se dio cuenta de que el PP dio la vuelta a la argumentación, cambio su intención de voto, y si bien es cierto que no voto de manera afirmativa, pero se abstuvo sabiendo perfectamente que con su postura habilitaba la propuesta del Psoe.

Parejo se mostró muy sorprendido por la postura tanto del grupo socialista como el de izquierda unida ya que antes de las elecciones ambos estaban por reducir el gasto de las liberaciones municipales y cuanto menos debían explicar porque en campaña electoral se dice una cosa y luego en el primer pleno se hace otra contraria.

Comisión de Empleo y de Hacienda.

En cuanto a la supresión de la Comisión de Empleo, el edil de la Asamblea, indicó que en la junta de portavoces todos los grupos estuvieron de acuerdo en la supresión de la misma, aunque después de ver  que han salido nuevas bolsas de empleo en estos días, están valorando que tal vez se equivocaron en la postura tomada “vamos a pedir que esta comisión se vuelva a convocar y no se suprima en tanto en cuanto no esté constituido un órgano permanente que permita el acceso de los sindicatos a estas bolsas” manifestando finalmente que “conste que las bases de la primera convocatoria nos parecieron correctas, nos parecieron razonables y no entendemos porque no se explicaron a la persona que pregunto, porque el alcalde las debía conocer ya que salieron

publicadas a la mañana siguiente”

Para terminar este asunto, Juan Luis Parejo, indicaba que las rotaciones de la bolsa de trabajo cada tres meses no es la mejor forma de solucionar el problema del paro en nuestra ciudad, para lo que proponía que en vez de hacer bolsas cada trimestre, se hagan cada seis meses, para de esta forma dar la posibilidad de subsidio por un periodo de 21 mes “es cierto que el segundo grupo tarda tres meses más en entrar, pero al primero lo tenemos cubierto durante 21 meses, cuando entra el tercer grupo va a tardar en entrar año y medio pero vamos a tener cubierto a ese grupo y a los dos anteriores que siguen cubiertos por ese subsidio, y así sucesivamente. Al cabo de dos años vamos a tener cubiertos no a una cuarta parte de la bolsa sino a toda la bolsa”

En cuanto a la comisión de hacienda mostro su apoyo a la misma y sobre todo al hecho de que sea trimestral, lo que hará que el control sobre las cuentas sea más efectivo. Así mismo comunico que están preparando una moción para presentarla a pleno en el que van a pedir una Auditoria Pública y externa de la deuda del ayuntamiento para saber el estado de cuentas, el nivel que están comprometidas, y que margen de maniobra tienen el ayuntamiento “La auditorías a la Asamblea Ciudadana, no nos parece que sea un gasto, sino más bien una inversión; una inversión en transparencia y en participación ciudadana”

En cuanto a la modificación de crédito de 300.000 €, parejo indicaba “No puede ser que nos enteremos se la modificación de las partidas en el pleno y por el procedimiento de urgencia, en este caso puede valer porque era una urgencia y era la primera que salía y yo creo que era la primera medalla que se querían colgar y nos parece correcta la medida, pero nos parece que no es el mecanismo, el mecanismo es hacerlo a través de la comisión de hacienda de forma trimestral pero además con un auditoria que pueda ser contrastada desde dentro y desde fuera”

Juan Luis Parejo. A.C. - Manzanares 03-07-15

Finalmente Juan Luis Parejo realizaba una reflexión sobre su primera experiencia en el pleno municipal comentando “Salí con una mala impresión porque me parecía más de lo mismo cambiando los actores. A pesar de que el Sr. Nieva dijo que no iba a hacer referencia al pasado, todos los puntos fueron una referencia constante al pasado a lo que había realizado el PP; puede que esas referencias tengan razón, y desde la A. C. estemos de acuerdo porque no nos gustaba como lo hacía el PP, pero quedamos que íbamos a cambiar el chip, que íbamos cambiar la forma de trabajar y que íbamos a hacer propuestas en positivo. Mi impresión al final era del pleno, es que era más de lo mismo pero cambiando a los actores”