El Partido Popular solicitó la contratación de una empresa externa al
Ayuntamiento para que realice un informe con el balance de la situación
municipal a fecha 31 de mayo de 2015, e Izquierda Unida una auditoría por parte
del Tribunal de Cuentas del Estado
 |
| Pleno mes de Agosto Excmo. Ayto. de Manzanares. 25-08-15 |
Las demandas de los grupos de la
oposición en la Corporación sobre la toma de medidas de transparencia y
visibilidad de las cuentas públicas del Ayuntamiento de Manzanares centró gran
parte del debate en la sesión plenaria del martes. El Partido Popular solicitó
la contratación de una empresa externa al Ayuntamiento para que realice un
informe con el balance de la situación municipal a fecha 31 de mayo de 2015, e
Izquierda Unida una auditoría por parte del Tribunal de Cuentas del Estado.
El portavoz del Grupo Municipal
Popular, Manuel Martín-Gaitero, defendió la elaboración de un informe con el
balance de la situación económica, financiera y patrimonial municipal a fecha
31 de mayo con el fin de obtener una “radiografía” de las cuentas del
Ayuntamiento, a través de una herramienta “fiable” y que sirva para conocer la
evolución, puesto que ya existe un informe similar a fecha del 31 de mayo de
2011 que encargó el Equipo de Gobierno anterior. También señaló que este
informe “ayudará a mejorar el funcionamiento de la gestión municipal”.
 |
| Pleno mes de Agosto Excmo. Ayto. de Manzanares. 25-08-15 |
Más exigente, el portavoz del
Grupo Municipal de IU, Miguel Ramírez, propuso solicitar al Tribunal de Cuentas
y a la Mesa de las Cortes Generales que inicien los trámites oportunos para que
este tribunal realice una auditoría de la actividad económico-financiera del
Ayuntamiento de Manzanares para el periodo 2009-2014, que a su juicio “ha
tenido el mayor gasto público y el mayor endeudamiento” de la historia reciente
de la localidad, y que “ha incluido más derroches y despilfarros”. Tras
destacar que “sólo en los últimos años se han gastado más de 20 millones de
euros en inversiones en el Ayuntamiento”, Ramírez, en aras de la transparencia,
también pidió un análisis aún más profundo de la gestión de las obras del caz.
Sin aceptar la “urgencia” de las
dos mociones presentadas, a diferencia del resto de los grupos políticos, la
portavoz del Equipo de Gobierno, Beatriz Labián, expresó que no entendía “el
arrebato” por fiscalizar las cuentas, ni tampoco “la sospecha tan grande” que
existe en el Ayuntamiento para que los grupos coincidieran en reclamar estas
auditorías. Labián pidió “calma” y “sentido común”, pues consideró que las
demandas de transparencia están ya atendidas “con la nueva Comisión de
Hacienda, la Comisión Especial de Cuentas y la aprobación de la Cuenta General
del Ayuntamiento”.
Además, el alcalde de Manzanares,
Julián Nieva, subrayó que “cualquier miembro de la Corporación puede saber hasta
el último céntimo que se gasta en el Ayuntamiento en cualquier momento”. Nieva
expresó que “las gestiones son impecables” y destacó que el Grupo Socialista
“en ningún momento hemos puesto en cuestión la fiscalización de las cuentas por
la intervención”. El alcalde también consideró “negativo” para la imagen del
Consistorio pedir esta auditoría y aseguró que el Equipo de Gobierno “actuará
ante cualquier tipo de desvíos de facturas”; y por ello hizo referencia a las
facturas de más de 6.700 euros derivadas del convenio que firmó la concejala
María Josefa Aranda por la recogida de palomas y que no conllevaba ningún tipo
de financiación.
 |
| Pleno mes de Agosto Excmo. Ayto. de Manzanares. 25-08-15 |
El Equipo de Gobierno estuvo en
contra de gastar miles de euros en este tipo de actuaciones (el informe
solicitado por el PP costó en 2011 un total de 7.000 euros) y de “entorpecer”
la actividad de los técnicos de intervención. Asimismo, Labián añadió que el
Grupo Socialista “está de acuerdo en que la obra del caz ha sido un
despropósito, pues empezó sin informe de supervisión, no tenía la autorización
de Adif y el Ayuntamiento no elaboró la modificación de su proyecto a pesar de
que desde febrero sabía que era inviable la obra”, pero consideró que “no se
podía mezclar el tema con una auditoría general”. Además, en relación a la
propuesta del PP, la concejala también expresó que este informe sería “sesgado”
y no tendría “utilidad” porque carece de profundidad.
Con respecto a la propuesta de
IU, Martín-Gaitero señaló que su fórmula era la más “acertada”, porque una
auditoría supondría “plazos mucho más largos”, sería “más costosa” y porque
normalmente la intervención del Tribunal de Cuentas suele llevar aparejada
algún tipo de denuncias. Tras considerar que su propuesta era “más ágil” y
“fácil de entender”, el portavoz popular destacó que “nunca ha habido una obra
tan fiscalizada como la del caz”, que cuenta con control europeo y de la
Agencia del Agua.
Asimismo, a la vez que reiteraba
la necesidad de la publicación en la web municipal del informe que quieren que
se realice, Martín-Gaitero respondió a las críticas realizadas por parte del
Grupo Municipal Socialista con que el Equipo de Gobierno “intenta mantener a
los vecinos en la ignorancia”.
 |
| Pleno mes de Agosto Excmo. Ayto. de Manzanares. 25-08-15 |
El concejal de ACM, Juan Luis
Parejo estuvo de acuerdo con las medidas de transparencia, y además de reiterar
las ventajas de una auditoría externa, también anunció que pedirá una auditoría
interna elaborada por los técnicos de intervención del Ayuntamiento. Con
respecto al informe sobre el estado real de la situación económica, financiera
y patrimonial del Ayuntamiento defendido por el PP, Parejo lo tildó de
“insuficiente”.
En consonancia con las propuestas
incluidas en su programa electoral, el concejal de UPyD, Jerónimo Romero-Nieva,
estuvo a favor de la auditoría en respuesta a “la preocupación ciudadana”,
aunque confío en que “la gestión ha sido adecuada en el Ayuntamiento”. Ahora
bien, no apoyó el informe propuesto por el PP por dar “pocos datos de interés
relevante” y no haber implicado “cambios trascendentes” previamente. Romero-Nieva
también solicitó la convocatoria en breve de la Comisión de Hacienda.
Por su parte, Miguel Ramírez
criticó la propuesta popular porque parece “un lavado de cara” de la gestión y
porque a su juicio “no daría una imagen fiel del Ayuntamiento”.
En la votación de la auditoría
externa los tres grupos minoritarios, ACM, UPyD e IU, votaron a favor, el PSOE
en contra y el PP se abstuvo; mientras que en la realización del informe de
balance sólo estuvo de acuerdo el PP, ACM se abstuvo y el resto de grupos estuvieron
en contra.
 |
| Pleno mes de Agosto Excmo. Ayto. de Manzanares. 25-08-15 |
No hay comentarios:
Publicar un comentario