El Pleno urgente y extraordinario
celebrado este sábado desestimó de forma parcial el recurso de reposición
interpuesto por el Grupo Municipal Popular sobre la composición de la Comisión
Especial de Cuentas, por lo que dicho organismo seguirá formado por tres
miembros del Grupo Socialista y un concejal de cada uno de los restantes grupos
políticos con representación. Asimismo, el Pleno votó por tercera vez la
dedicación exclusiva o parcial de los miembros de la Corporación con los mismos
resultados.
Antes de las intervenciones de
los portavoces de los grupos políticos sobre el tema de la Comisión Especial de
Cuentas, el secretario del Ayuntamiento de Manzanares hizo referencia a varias
sentencias del Tribunal Constitucional relacionadas con conflictos de este tipo
cuando “la proporcionalidad estricta es difícil de conseguir” en ciertas
ocasiones para la elección de los miembros de uno de estos organismos. Cabe
destacar que el conflicto surgió porque la Comisión tiene que estar compuesta
por un máximo de siete miembros en función de la representación y hay un total
de cinco grupos municipales.
El portavoz del Grupo Popular,
Manuel Martín-Gaitero, explicó que el recurso interpuesto contra la composición
de la Comisión Especial de Cuentas aprobada en el primer Pleno de la
legislatura respondía a la “desproporcionalidad” existente entre el número de
concejales presentes en la Corporación de su grupo y la presencia designada en
este organismo.
Martín-Gaitero expresó que “esta
composición no se atiene a la norma” establecida en el Reglamento Orgánico
Municipal (ROM), porque a su juicio no es “lógico” que el número de miembros
del PP presentes en la Comisión de Cuentas sea igual que el del resto de grupos
minoritarios, cuando éstos tienen una representación en el Pleno de un concejal
y ellos de seis. Por todo ello y aunque consideró que el ROM “probablemente
necesita una modificación”, el portavoz popular exigió que estuviera compuesto
por dos miembros del Grupo Socialista, dos del Grupo Popular y uno por cada grupo
minoritario, ACM, UPyD e IU.
De acuerdo con los datos del
secretario del Ayuntamiento, la portavoz del Equipo de Gobierno, Beatriz
Labián, consideró también desproporcionado que con un 47 por ciento de
representación en la Corporación, el Grupo Socialista acabara con una
representación del 28 por ciento en la Comisión Especial de Cuentas. El alcalde
de Manzanares, Julián Nieva, admitió que sólo un miembro del PP en el organismo
era “desproporcionado”, pero “al igual que una distribución de dos miembros del
Equipo de Gobierno y cinco de la oposición”, que era lo que pedía el recurso.
 |
| Detalle fachada del Ayuntamiento de Manzanares (C.Real) |
El portavoz de IU, Miguel
Ramírez, expresó que el PP pretendía con este recurso conseguir un mayor
porcentaje de representación en la Comisión de Cuentas para la oposición, de la
que existe en la Corporación. El concejal de ACM, Juan Luís Parejo, prefirió
abstenerse de este debate que consideró fruto de los intereses opuestos entre
los Grupos Socialista y Popular; y el edil de UPyD, Jerónimo Romero-Nieva,
consideró que la actual composición de la Comisión de Cuentas sí altera la
“representatividad”, por lo que no estuvo de acuerdo.
Al final, el recurso tuvo
desestimación parcial por mayoría con los votos de IU y PSOE, la abstención de
ACM, y la oposición de PP y UPyD.
En otro apartado, el mismo
recurso de interposición incluyó de nuevo la petición del Grupo Municipal
Popular de realizar una segunda votación relacionada con la dedicación
exclusiva o parcial de los miembros de la Corporación. En el recurso, el PP
explicó que era necesaria porque ante el empate de votos a favor (Grupo
Socialista) y de votos en contra (Grupos Municipales del PP, ACM e UPyD) en la
primera votación, debería haberse realizado una segunda en la que, de persistir
el empate, el voto de calidad del alcalde inclinara la balanza.
En realidad la votación fue la
tercera, porque el Pleno ordinario de julio ya incluyó este punto; pero tras
pasar por alto el tema de la Comisión de Cuentas que también incluía el
recurso, el Equipo de Gobierno prefirió tratarlo todo de nuevo, según el
alcalde, “en aras de la mayor garantía jurídica”. Ahora bien, Beatriz Labián
reiteró que “el Grupo Socialista no tiene ningún problema para tratar este
punto que ha causado tanto empecinamiento en el concejal Manuel Martín-Gaitero”
y que la urgencia del Pleno no era debido a este recurso.
De nuevo, la dedicación exclusiva
y parcial de los miembros de la Corporación con sus diferentes asignaciones fue
aprobada con los votos a favor del PSOE, la abstención de IU y el voto en
contra de PP, ACM y UPyD.
No hay comentarios:
Publicar un comentario