Reflexiones sobre el Hospital de Manzanares: "No quiero pensar que se le está dejando morir, pero eso es lo que parece"

En la página de Facebook "No a la privatización del Hospital de Manzanares Sescam" hemos leído un artículo que reflexiona sobre la situación del hospital de Manzanares y que merece la pena darlo a conocer para entender mejor la realidad de nuestro hospital Virgen de Altagracia.

Quisiera a través de estas líneas dar información sobre la situación en la que se encuentra el proceso de privatización tanto del hospital de Manzanares como de otros cuatro hospitales de la Comunidad. También quisiera dar mi opinión al respecto desde la perspectiva de un trabajador del SESCAM que está viviendo desde dentro los recortes que se están llevando a cabo desde el anuncio por parte de la presidenta Cospedal, del cambio de modelo de gestión en cuatro de los hospitales de la región. Por último querría referirme y hacer unas puntualizaciones a una impagable entrevista al Consejero Echaniz publicada en elpais.com con fecha 12/7/2013 donde este buen señor expone sus ideas en materia de sanidad, que se supone que son las del PP.

 

Desde que se anunció hace ya más de un año y medio, por parte de la Presidenta Cospedal, la privatización de la gestión de los hospitales de Almansa, Villarobledo, Tomelloso y Manzanares, no se han escatimado medios por parte de la Consejería de Sanidad, del SESCAM y de los ayuntamientos interesados para hacernos ver la mala situación en la que se encontraba la sanidad en nuestra región, el gran déficit acumulado, lo nefasto de la herencia recibida. Sin esgrimir ni un solo dato se decía a los ciudadanos que el modelo de gestión que había funcionado perfectamente incluso con gobiernos del PP en Madrid, ya no era eficiente, ya no servía. Hospitales como el de Manzanares, que un día eran un ejemplo para todos los hospitales de la región, al día siguiente eran inviables. Se nos intentaba convencer de que la única manera de salvar un modelo de sanidad pública, universal y gratuita era entregar la gestión de estos hospitales a la empresa

privada. Se propusieron asustar a la población argumentando que si este cambio de modelo de gestión no se llevaba a cabo peligraba el futuro de estos hospitales (véanse declaraciones del alcalde de Manzanares a la prensa diciendo que era mucho mejor el cambio de modelo que el cierre), que no quedaba más remedio, que la herencia recibida, que ellos no querían....

En este año y medio se sucedieron declaraciones del Consejero Echaniz y del Gerente del SESCAM Carretero vendiéndonos las ventajas de la gestión privada. El Gerente Carretero comenzó una gira por los hospitales a privatizar, ruedas de prensa, entrevistas, coloquios, en los que intentaba hacernos ver lo equivocados que estábamos, lo maravillosa que era la gestión privada y cómo esta salvaría la sanidad manchega. Se nos decía que se ahorraría un 20% del presupuesto respecto a la gestión pública, que mejoraría la calidad, que con menos personal y recursos se daría mejor atención, que los “altruistas” empresarios que se harían cargo de nuestros hospitales serían capaces de, a la vez, ahorrar, dar gran calidad y ganar dinero para ellos y sus accionistas.. Se nos daban datos sesgados y se movilizaron todas las administraciones, tanto municipales como autonómicas para hacernos ver la luz.

Como respuesta a todo esto, desde dentro de estos hospitales y desde la población, ciudadanos y profesionales sanitarios se organizaban para ofrecer una respuesta al desmantelamiento de la sanidad pública que se estaba preparando en nuestra región auspiciada por un partido político que pretendía poner nuestra salud en manos de una serie de empresarios que, acabado el negocio del ladrillo, vieron en la sanidad una nueva mina que explotar.

La gente se manifestó por los cuatro pueblos afectados, en concreto, en Manzanares hubo 2 manifestaciones masivas, con un ayuntamiento poniendo trabas y dando la espalda a sus ciudadanos. A los profesionales se nos tachó de peseteros, de defender únicamente nuestros sueldos, de estar manejados políticamente, se amedrentó, multó e insultó a profesionales y ciudadanos por defender lo que es nuestro. Se nos ninguneó en Toledo cuando se llevaron más de 20000 firmas en contra del cambio de modelo de gestión, hubo burlas y desprecios por parte de algún diputado regional del PP en los medios de comunicación diciendo que “si los de Manzanares no sabíamos que se podía ir a Toledo en coche en vez de andando”.

Mientras tanto, dentro del más absoluto oscurantismo informativo, se negociaba la venta de los 4 hospitales en cuestión. Se despedían interinos y dejaban de renovarse contratos, se recortaban presupuestos, se eliminaban prestaciones como la UVI móvil secundaria, se limitaban los recursos materiales... en resumidas cuentas, se preparaba el terreno para hacer más atractiva la venta.

Pero las empresas interesadas querían más y se entró en un regateo en el que, al final, no hubo manera de llegar a un acuerdo por la imposibilidad de alcanzar unas expectativas de ganancias económicas adecuadas a los intereses de las empresas licitantes.

En este escenario, y añadiendo el palo que le propinaron los tribunales a la Junta por el frustrado intento de cierre de las urgencias de atención primaria en algunos pueblos, la presidenta Cospedal anuncia que ya no se va a llevar a cabo la privatización de los cuatro hospitales en cuestión, que ya no es necesario porque el ahorro que se ha conseguido con los recortes efectuados ha equilibrado los presupuestos. La realidad de todo es que no han encontrado ninguna empresa que quiera hacerse cargo de estos hospitales por la sencilla razón de que no son rentables económicamente para ellas debido al pequeño tamaño que tienen. Pero cuidado, porque si las circunstancias son propicias, no creo que ninguno tengamos dudas de que lo volverán a intentar.

El problema ahora es el estado en el que van a quedar estos hospitales después de los recortes efectuados en cuanto a personal, prestaciones y materiales. Se despidió mucho personal, se están negando a aumentar la población o asumir lista de espera de otros hospitales más masificados, se está intentando reducir el hospital a la mínima expresión. No quiero pensar que se le está dejando morir, pero eso es lo que parece.

Por otro lado todavía no he oído ningún tipo de declaración de toda la serie de políticos que se apuntaban a la gestión privada de la sanidad como algo maravilloso; para ellos tendría alguna pregunta: ¿Por qué no se ha llevado a cabo el nuevo modelo de gestión incluso aunque se hayan equilibrado los presupuestos si tan maravilloso era y no tenía más que ventajas? ¿Es que ahora ya no necesitamos una gestión eficiente que nos permitiría ahorrar un 20% del presupuesto? ¿Es mejor ahora una gestión pública que una privada? ¿No daba la gestión privada mejor calidad con menos recursos? ¿Dónde están ahora los que nos vendían esta panacea?

Mirad, en política se puede ser de derechas, de izquierdas, de centro o mediopensionista pero lo que no es de recibo es utilizar el sistema Groucho Marx “Estos son mis principios. Si no le gustan tengo otros” La idea que tiene el PP respecto a la sanidad, la educación y demás servicios públicos está enmarcada dentro del liberalismo más extremo del que están empapados. Se trata de pasar al sector privado la mayor parte de lo público dejando los servicios que presta el estado reducidos a la mínima expresión. Podemos comulgar con esto o no, pero se debe ir de frente y no vestir de ahorro, de mejora, de necesidad lo que no es más que una manera de hacer política.

Quisiera aprovechar para dar las gracias a toda la población, que ha sabido luchar por lo que es suyo, que ha dado una lección a los políticos de que, cuando alguien quiere quitarnos lo que tanto nos ha costado conseguir, somos capaces de unirnos todos para defenderlo. Que tomen nota y no lo olviden.

Respecto a las declaraciones al diario El País del Consejero Echaniz con fecha 12/7/2013 (no os las perdáis) quisiera solo hacer unos breves comentarios.

 El Consejero de Sanidad y Secretario de Sanidad del PP no tiene ningún criterio sobre los temas candentes de la sanidad española. Es lo que podemos sacar en claro de esta entrevista. Cuando se le pregunta por los tratamientos de fertilidad en lesbianas, por los programas de prevención y salud pública, este buen señor dice que no tiene criterio al respecto. Creo que no es necesario comentar mucho más para comprobar en qué manos estamos.

Eso sí, para tachar de movilizaciones de izquierdas a las mareas blancas sí que tiene criterio, ¡qué bien enseñado está! Pero con todo, esto no es lo peor; este buen señor insiste en la idea de la ministra Mato de que la sanidad está solo para curar olvidándose de la prevención, de la atención primaria, programas de salud de la población sana ¿no se le ocurrirá dejar de subvencionar las vacunas? Impagable.

Y para acabar dice “Un gobierno tiene legitimidad con sus instrumentos legislativos para hacer lo que le parezca oportuno con sus servicios” Sí señor, pero hay una ley que se llama Constitución que habla de una “sanidad pública, universal y gratuita” y por mucha mayoría absoluta que tengan no van a poder cambiarla ustedes solos.

 En cualquier caso, los ciudadanos tenemos derecho a hacer cada cuatro años con nuestro voto lo que nos parezca oportuno.

“¡Qué país!” Fin de la cita!"