Esta semana se ha celebrado
sesión plenaria en Manzanares, correspondiente al mes de Febrero. Para este
pleno, Asamblea Ciudadana de Manzanares junto a UPyD ha presentado una moción
elaborada por los Frentes Locales Antimina, para que el Ayuntamiento de
Manzanares se posicionara en contra de estas prácticas y que instase a la Junta
a cumplir la resolución de las Cortes aprobada el 19 de Mayo de 2016 donde se
exigía el archivo de los proyectos afectados de informes negativos de la
Confederación Hidrográfica.
Esta moción fue presentada el
jueves día 23 y se propuso al resto de grupos de la corporación su adhesión a
la misma. Sin tener noticias de éstos, el lunes es presentada, para nuestra
sorpresa, una moción similar de mano de PSOE e IU.
El martes por la mañana (horas
antes del Pleno), se nos convocó a una reunión para consensuar la moción y
presentar únicamente una moción.
La moción ha salido adelante con
los votos a favor de IU, UPyD, ACM y PSOE y la abstención de Partido Popular.
A pesar de que nos sentimos
satisfechos por el resultado y de que la corporación municipal se posicione en
un asunto que consideramos de máxima importancia, nos siguen preocupando los
modos de funcionamiento de la política local (de la de siempre), ya que esperar
al último momento para consensuar una propuesta que ya había llegado a los
grupos días antes, presentar una propia para intentar ¿forzar? Un acuerdo o que
grupos que forman parte del frente antiminas actúen a espaldas de éste.
Imagen de archivo: Pleno mes de Enero |
La petición que hicimos del archivo
definitivo de los proyectos de minería de tierras raras provocó que algunos
grupos considerasen esto como una petición escandalosa, pero este asunto está
perfectamente razonado como ya hemos explicado en numerosas ocasiones:
1- No se puede tramitar un
proyecto en el que la confederación Hidrográfica del Guadiana ha denegado el
permiso del agua.
2- El incumplimiento de la
Directiva de evaluación de planes y programas europea que dio pie a la moción
del 19 de Mayo y que salió aprobada con los votos favorables de PP y Podemos, y
en contra de PSOE. Este mandato se ha incumplido.
3- Informes del Consejo de
Seguridad Nuclear (CSN), del MAGRAMA (Ministerio de Agricultura y Medio
Ambiente), del Hospital Carlos III de salud ambiental, y la petición de archivo
de la Defensora del Pueblo.
Estamos absolutamente convencidos
de que con estos argumentos los proyectos ya deberían haber sido archivados
hace tiempo.
También para este Pleno se han
presentado varios ruegos y preguntas. Una vez más preguntamos por el uso del
glifosato, un herbicida utilizado en cunetas, aceras, parques, jardines, etc…
considerado como potencialmente cancerígeno y que en muchos países ya ha sido
prohibida su utilización. Se nos recordó que era legal su uso y que seguirían
utilizándolo porque la alternativa (desbroces manuales) sería muy costosa. En
la pregunta no solo planteamos su NO uso, sino que si se podía incluir dentro
del presupuesto de parques y jardines una partida para evitar el uso de estos pesticidas
tóxicos y hacer el desbroce por medios mecánicos, mucho menos peligrosos para
la salud pública y laboral, y más generadores de empleo. El motivo de llevar
este ruego a pleno es porque en estos días el Parlamento Europeo decide si se prohíbe
o no el uso de estos pesticidas tóxicos, y no por “repetir y no trabajar”, como
se nos acusó en pleno. Insistimos en un asunto que puede tener efectos
perjudiciales para la salud de los y las manzanareñas y que como ya se ha hecho
en otros ayuntamientos se podría solucionar.
Hemos vuelto a preguntar por el
espacio de los grupos municipales en la web municipal remitiéndonos a las
respuestas de anteriores ocasiones, es decir, que la página web aún no está completamente acabada.
Consideramos que los distintos grupos municipales necesitan un espacio propio
para ejercer su labor política. Al parecer, dotar a la web de este espacio es
un trabajo que requiere de una gran inversión en tiempo. Esperamos que antes de
que acabe la legislatura podamos verlo.
También presentamos varios ruegos
en relación con la accesibilidad y el cumplimiento de la ley al respecto tanto
en la estación de trenes como en los juzgados, para que se inste a las
autoridades pertinentes a cumplir con la legislación sobre accesibilidad.
Seguiremos trabajando para llevar
más mociones a los plenos, para trasladar las preocupaciones de la ciudadanía
en forma de preguntas y ruegos, seguiremos celebrando nuestras asambleas
siempre abiertas a la participación ciudadana.
Somos conscientes de que somos
los últimos y últimas en llegar a la política, de que la forma en que han
venido funcionando desde siempre los partidos tradicionales es difícil de
cambiar y de que por eso se nos puede considerar radicales. Pero no tenemos más
intención que abrir las instituciones a los ciudadanos y ciudadanas, fomentar
el diálogo y el trabajo entre distintas fuerzas políticas para llegar a consensos,
hacer de los plenos un lugar de propuestas, trabajo municipal y también debate,
porque no, pero siempre desde el respeto a las opiniones y de forma operativa,
respondiendo a las preguntas de la oposición de forma concreta, facilitando el
trabajo de todos los grupos presentando las mociones en su tiempo, enviando la documentación
necesaria para este trabajo con el tiempo necesario para su estudio y debate,
intentando alcanzar ,a través del diálogo y la negociación, la máxima mayoría posible,
no solo la necesaria que ya se posee, porque solo así nos aseguraremos que en temas fundamentales toda
la corporación actúe tanto en el presente como en el futuro de la forma más
adecuada para todos y todas las manzanareñas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario