No es mi costumbre replicar y
hacer contrarréplica si no es en el debate de las sesiones plenarias. Ese es el
lugar. Pero en esta ocasión no quiero
dejar de pasar por alto algo que si no se contrapone pudiera parecer que se
acepta, de ningún modo. Y digo más, en el Pleno, por definición, los portavoces
tenemos la palabra, la réplica y contrarréplica cerrada siempre por el mismo
lado, por lo que siempre cabe la pasibilidad de que uno sea tachado de algo,
como impropio, pongamos por caso, sin poder rechistar. En la prensa abierta,
libre y públicamente sí que podemos enzarzarnos en una constante permanente de
aclaraciones.
Dar un tirón de orejas a los
grupos minoritarios, sobre todo a ACM y UPyD y decir que trabajamos sin
prioridades y sin rigor se me antoja cuando poco atrevido e irrespetuoso. Si no
les gustan nuestras propuestas ni nuestras intervenciones no tienen más que
responder, en el Pleno, con el respeto debido a las cuestiones planteadas, y
creo que sin entrar a quejarse de que no le gusten nuestros contenidos, modos y
maneras, que por cierto son de lo más corteses, porque hasta ahora los únicos
que en ningún momento han lanzado descalificaciones al resto de los Grupos hemos sido los minoritarios. Si tiramos de actas veremos cómo se las gastan los
mayoritarios cuando lanzándose algunos epítetos descalificativos se enzarzan
entre sí.
Si hablamos de rigor concluiremos
que el haber tenido que votar por tres veces, en tres Plenos, algo tan
relevante como la determinación de los liberados y las asignaciones a los
concejales, no parece el mejor ejemplo a seguir de cómo trabajar con rigor.
Jerónimo
Romero-Nieva Lozano
Concejal
Portavoz
Grupo
Municipal Unión Progreso y Democracia
Ayuntamiento
de Manzanares
No hay comentarios:
Publicar un comentario