sábado, 31 de octubre de 2015

UPyD hace una valoración de lo vivido en el último Pleno Municipal a través de su portavoz Jerónimo Romero-Nieva Lozano



 “el equipo de gobierno está negando en el gobierno lo que pedía en la oposición”

Jerónimo Romero-Nieva Lozano - Rueda de Prensa 30-10-15
La rueda de prensa ofrecida en la tarde de ayer viernes por el portavoz de UPyD en el Ayuntamiento de nuestra localidad, Jerónimo Romero-Nieva, comenzaba mostrando la satisfacción de este grupo por haber sido aprobada su moción a favor de la instalación de una pista de patinaje “Nos congratulamos enormemente de hacer aportaciones, creemos que son simples pero son necesarias y en el marco que aspiramos como oposición, y que poco a poco vamos desarrollando para que alguna de nuestras propuestas sean aceptadas”. Romero también agradecía al equipo de gobierno de que ya esté estudiando la viabilidad presupuestaria para el 2016 referente a este tema.


Mociones no admitidas

Romero-Nieva, no quiso dejar pasar por alto el tema de las mociones no admitidas a trámite por parte de la alcaldía, aunque matizó que no se referiría a las presentadas por otros grupos y que tan sólo lo haría de las presentadas por UPyD. En este sentido el edil indicaba “tenemos que decir, que cuando poco nos parece un poco exagerado el ejercicio y las competencias de la Alcaldía” para continuar diciendo “Nosotros entendemos que cuando se hace uso de este potestativo de una manera exagerada, de alguna manera también se está haciendo enmudecer y se esconden los criterios de la oposición  y entonces nos encontramos con una práctica democrática a nuestro entender de relativa y baja calidad”, para el concejal que estas actitudes le parecen arbitrarias y con beneficio partidista.


Jerónimo Romero, también quiso recordarle al Sr. Alcalde que la oposición está en su derecho de realizar su trabajo en la manera que mejor entienda “Por mucho que le parezcan regulares, o malas al Sr. Alcalde las propuestas que hace la oposición, creo que estamos en nuestro derecho de hacer ese tipo de propuestas, y además en la forma que creamos pertinentes, un ruego, una pregunta o una moción”.


El edil de UPyD, en un momento de la rueda de prensa se preguntaba ¿Cuál es el valor democrático de las decisiones que se toman en el pleno, si no se cumplen? cuestión esta relativa a la  paralización de una de sus proposiciones en las que se pedía el cumplimiento de   un acuerdo de pleno del año 2013 relativo a la puesta en marcha de un Plan de Prevención de Inundaciones, el cual según Romero, fue aprobado por la insistencia del Psoe en la legislatura anterior como condición para abrir el proceso de las obras  del Caz “Se acuerda en el pleno y después de dos años no pasa nada. Aquí hay ciertas incongruencias y no son las nuestras”.


Romero-Nieva se refería también a la moción presentada por su grupo, la cual era la misma con algunas matizaciones, que la que el PSOE presentó en la anterior etapa de gobierno municipal en manos del PP, relativa a la regulación de las preguntas en el pleno por parte de los grupos políticos, proponiendo que las mismas consten del  enunciación de la pregunta, la réplica y la contrarréplica, pero con una duración de 3 minutos como se viene haciendo en el Congreso de los Diputados, en vez de 6 minutos como pedía el ahora equipo de gobierno en su propuesta de la anterior legislatura.


Ante estos rechazos del equipo socialista de gobierno municipal, el concejal de UPyD, manifestaba de manera categórica “el equipo de gobierno está negando en el gobierno lo que pedía en la oposición



ROM (Reglamento Orgánico Municipal)

Ante la decisión de no llevar a pleno la tan comentada Comisión de Empleo a ser según la alcaldía una competencia exclusiva de la misma, Romero mostraba ciertas dudas ya que en su empeño personal de realizar un estudio  del ROM, del cual dijo “le faltan, puntos, le sobran comas, y destroza el sentido de lo que está diciendo”, dudas en el sentido de lo que dice este reglamento y lo que sostiene el alcalde, ya que según el edil, “el ROM le da al alcalde la competencia de nombrar los funcionarios y el personal laboral en virtud de las pruebas de selección y a propuesta del tribunal que ha seleccionado, pero está diciendo que le da la capacidad del nombramiento y en su caso del cese” y más delante de esta normativa se indica “es competencia del pleno aprobar las bases para la selección de personal y para los concursos de acceso a puestos de trabajo” por lo que Romero entiende que “Al alcalde se le está concediendo la autoridad de nombrar o cesar y al pleno aprobar las bases para la selección de personal”; por lo tanto frente a esta discrepancia ante lo que dice el Sr. Alcalde y lo que refleja el ROM, UPyD está estudiando en profundidad este reglamento municipal.


Crítica Política

Ante la reiteración por parte del Sr. Alcalde, el cual insiste, según el edil, en que podrían llevar en lugar de mociones, preguntas o ruegos,  da la sensación de que nos está diciendo “Uds. no lo hacen bien traigan aquí las cosas de otra manera”, a lo que Romero Nieva, manifestaba que él no le dice al equipo de gobierno que se hagan preguntas “para poner en solfa el valor del IBI”, lo cual podrá estar o no de acuerdo, pero en cualquier caso lo respeta, por lo que el alcalde debe permitir “que si yo me quiero suicidar desde elaborar una pregunta erróneamente, pues me suicidio yo, pero haber no quiero que me suicide nadie más”.


Así mismo el portavoz de UPyD, quiso mostrar su contrariedad ante las palabras utilizadas por la alcaldía dirigiéndose a otro portavoz municipal en las que dijo “está intentando con las mociones sumar más apoyo que los que le han otorgado las urnas” para Romero esta es una reflexión muy seria desde el  punto de vista democrático, el cual se preguntaba a sí mismo y a la vez se contestaba en los siguientes términos “¿Le puede decir el alcalde a un portavoz que lo que está haciendo presentando una moción es intentar buscar más apoyo que los que las urnas le han dado? No, mire Ud. las urnas nos han dado un número de votos, formamos parte de la corporación y cuando estamos trabajando en la corporación intentamos que nuestras propuestas sean aprobadas por el resto de los portavoces, eso es sumar más apoyos que los que nos dieron los ciudadanos, evidentemente, ¿o es que acaso los apoyos que tiene el equipo de gobierno son más que los que tiene la oposición?” Romero terminaba indicando “uno es dueño de su silencio y esclavo de sus palabras”.


Pequeñas cosas

Jerónimo Romero, no quiso perder la oportunidad para reprochar a ciertos miembros del Pleno Municipal, la continua regañina que les hacen  por llevar al pleno "pequeñas cosas" que les parecen poco importantes y que ellos sin embargo si están llevando las que verdaderamente importan para el municipio, a lo que Romero indicaba “las pequeñas cosas que traemos les importan a los vecinos y son cosas pequeñas porque a los vecinos les importan las cosas grandes  y las cosas pequeñas”. También en este sentido se refirió a la expresión que se ha escuchado en varios plenos  “parece que la oposición trae al pleno las cosas que escucha en el mercadillo” indicando de manera taxativa “pues si, en el mercadillo se escuchan muchas cosas que les preocupa a la gente, si luego la oposición es capaz de llevarlo al pleno bien, y si a Uds. le parecen que son cosas irrelevantes, pues bien, perfecto; los ciudadanos sabrán ver, oír, y en su caso cuando les corresponda votar

Radio y Tv. locales.

Romero-Nieva, se preguntaba una cuestión la cual según él ya había dicho en varias ocasiones “espero que no ocurra lo que pueda ocurrir, también es verdad que lo que yo pienso lo piensan muchos ciudadanos” así mismo se refería al uso de la Web municipal, entendiendo que este era “interesado, sectario, partidista a la vez que discriminatorio” pidiendo que los ciudadanos pudieran ver en la página municipal, las ruedas de prensa que hacen los portavoces de los distintos grupos municipales, ya que las mismas las hacen en función de la representación que les han otorgado los ciudadanos, preguntándose “cuando salga en la Web municipal la rueda de prensa de la portavoz socialista ¿saldrá al lado la rueda de prensa del portavoz de UPyD? ¿Acaso no es tan portavoz ella como lo soy yo?”.


Romero concluía diciendo “Ese es el ejemplo, luego nos piden cooperación, colaboración, ayuda. Esto a mi entender es una discriminación en el uso de los servicios públicos municipales. ¿Es posible  despejar las dudas de que en un futuro las infraestructuras de comunicación que se quieren poner al servicio de los ciudadanos van a responder solo al interés de una parte y no de todos? estos comportamientos a mi modo de ver tienen más de sectarismo que de participación democrática” apostillando “Vamos a hacer un esfuerzo de colaboración y lo vamos a hacer no solo porque nos lo piden, sino porque creemos que al pedírselo nosotros somos los primeros que debemos dar ejemplo, porque entre todos tenemos que acabar con el estado de democracia de baja calidad”.


Ante las preguntas de los medios sobre la opinión de UPyD, ante la postura mostrada por el PP en el pasado pleno, Romero-Nieva indicaba “Es una actitud critico reivindicativa, que no la habíamos visto antes, creo que no se recordaba. Es una manera de protestar, la cual yo respeto absolutamente, y lo que si pediría, empezando por nosotros mismos, que  acabamos de hacer públicamente el rechazo a la obstrucción de nuestras proposiciones, visto como está el tema que he mencionado antes del ROM, a mí me gustaría encontrar no solo en el grupo municipal popular sino también en los otros grupos y en el equipo de gobierno un actitud de consenso hacia el trabajo de revisión del ROM”, para el edil, esta protesta, la cual le puede gustar en mayor o menor medida,  no debe de quedarse ahí, y debe de ser el punto de partida de una convocatoria a todos los grupos municipales para que se sienten cuanto antes en una mesa de trabajo y empezar a revisar el ROM, para que este permita una mayor participación de todos los grupos y de esta manera evitar en el futuro que tengamos que volver a ver estas actitudes, o “que yo mismo tenga que hacer las declaraciones que hoy he hecho aquí”.

El Manzanares, F.S. "Quesos el Hidalgo, gana su partido en Torres de la Alameda. con goles de Kita, Charly, Picó, Adri y Chin


Esta noche en el Gran Teatro a partir de las 20 H. representación de la obra de teatro “Las Presidentas”



Obra escrita por Werner Schwab, polémico dramaturgo austriaco que falleció en 1994 a la edad de 35 años, legando este texto que se considera uno de los más importantes del teatro contemporáneo. Schwab mezcla elementos del teatro popular con la crítica, y su obra no ha dejado de ser representada en su país de origen durante los últimos veinte años.


En Las Presidentas, tres mujeres maduras (Grete, Erna y Mariedl) protagonizadas por Paca Gabaldón, Ana Marzoa y Alicia Sánchez, se enfrentan a sus propias miserias, en las que se reflejan también las miserias de la Austria postnazista. La obra sigue muy vigente por su mirada crítica a una Europa muy conservadora, y su utilización de una estética oscura y sarcástica, que permite relacionarla con el teatro del esperpento que desarrolló Valle-Inclán.

El Pasaje del Terror llega esta noche a la Casa de la Juventud


El B.M. Manzanares, recibe mañana al Ciudad de Arrecife, a partir de las 12 horas en el pabellón del Nuevo Manzanares


La "Venta Borondo" recibe este domingo la visita de los senderistas de La Mesnera


A pesar de lo que dice la clasificación, el partido del Manzanares, F.S. ante el Torres de la Alameda va a ser complicado.



Tres puntos para seguir en la brecha

Imagen partido: Manzanares, F.S. - Denia, F.S. 17-10-15
El Manzanares FS Quesos El Hidalgo regresa este sábado a la Comunidad de Madrid para enfrentarse a Torres de la Alameda, en un partido correspondiente a la octava jornada de liga en el grupo cuarto de Segunda División B. El choque dará comienzo a las 18.30 horas.


Con sólo dos victorias en siete jornadas, Torres de la Alameda ocupa la antepenúltima posición de la clasificación con seis puntos. La semana pasada cayeron 6-0 frente a Pilaristas. El Manzanares, por su parte, se sacó la espina de Denia y derrotó en casa a Navalmoral 5-2. Un resultado con el que los hombres de Daniel Labián ascienden al cuarto puesto de la tabla con 15 puntos, a únicamente dos del líder Rivas 95.


El técnico del Manzanares asegura que como cualquier partido fuera de casa en esta categoría será “complicado”, pero hace hincapié en que su equipo “ha trabajado muy bien durante toda la semana y está muy centrado para intentar sumar tres nuevos puntos”. “Aunque la media de goles a favor no es mala, estamos entrenando para estar más acertados de cara a portería”, asegura Labián, que incide en que también tienen que seguir defendiendo “con solidaridad”.


Imagen partido: Manzanares, F.S. - Navalmoral, F.S. 24-10-15
Sobre Torres de la Alameda, el entrenador madrileño comenta que a pesar de las bajas de hombres importantes como Larios y Gilber (en las filas de Torrejón), “es un equipo con jugadores muy jóvenes, en el que destaca Eto, que en su pabellón le va a dar un disgusto a más de un rival”. El Manzanares FS tiene disponibles a todos sus hombres para este choque, a excepción del pívot Peru, que continúa recuperándose de una lesión en una de sus rodillas.


Convocatoria: Dani Juárez, Morales, Chin, Kiki, Picó, Hurta, Carlos, Javi Liria, Juanvi, Kita, Adri y Charly.

El equipo de la ciudad encajera, el C.B. Almagro, visita esta tarde manzanares para enfrentarse al C.B. Opticalia


viernes, 30 de octubre de 2015

La mayoría de mociones y todos los ruegos y preguntas se tratan en pleno. Beatriz Labián, portavoz del equipo municipal de gobierno.



“cuando gobernó el PP hubo desgobierno, ahora en la oposición hay antigobierno”

Beatriz Labián. Rueda de Prensa 30-10-15
Desde que comenzó la presente legislatura, el pleno del Ayuntamiento de Manzanares ha tratado todos los ruegos y preguntas planteados por los grupos políticos municipales y la gran mayoría de sus mociones. La portavoz del equipo de gobierno, Beatriz Labián, dio a conocer en rueda de prensa que únicamente se han quedado fuera tres mociones, entre ellas una del Grupo Popular sobre el plazo de entrega de documentación y a la que contestó el alcalde en la última sesión. Por ello invitó a los populares a desistir de su “posición absurda” y a “arrimar el hombro” para resolver muchos de los problemas que dejaron de su etapa de gobierno.


La postura mantenida por el Grupo Popular en el pleno del martes, sin participar en los debates ni votaciones, fue calificada por Labián como “absurda” por “inexplicable” y “carente de argumentos sólidos”. Según explicó la portavoz socialista, en la sesión se trataron mociones sobre violencia de género (conjunta de PSOE e IU), uso del glifosato (de ACM) o para crear un parque de patinaje (de UPYD). “Toda la oposición participó del pleno, excepto el PP por voluntad propia”, por lo que desmintió que se prive a los grupos políticos de participación e iniciativa política.


Imagen Pleno Ayto. de Manzanares. Octubre 2015
“Cualquiera que haya podido seguir los plenos de esta legislatura puede desmentirlo, ya que en todos ellos se tratan asuntos, iniciativas y ruegos y preguntas que presenta la oposición”, añadió la concejala portavoz, que recordó que en muchos casos las propuestas se aprueban y salen adelante con un amplio apoyo. “Prácticamente todas las mociones que han presentado desde la oposición se han llevado y debatido en pleno”, apostilló Labián, para quien el PP “no sabe ya qué hacer para hacerse notar” puesto que en cuatro meses y con seis concejales, únicamente ha presentado dos mociones frente a las numerosas iniciativas del resto de grupos minoritarios.


Beatriz Labián dijo que la moción del PP no se ha debatido “porque lo que exige no se puede llevar a cabo, no es razonable y es imposible de cumplir”. El Grupo Popular pide que se le entregue toda la documentación que soliciten en el plazo máximo de seis días. El equipo de gobierno considera que el plazo con el que se le entrega a la oposición, de entre 15 y 20 días, es razonable -máxime cuando hay cinco grupos políticos- y, en muchos casos, es inferior al que tardaban los populares en facilitarla cuando estaban en el gobierno y había menos grupos. Incluso a veces esa documentación nunca se entregaba y se negaba a la oposición, denunció la portavoz.


Imagen Pleno Ayto. de Manzanares. Julio 2015
Si cuando gobernó el PP hubo desgobierno, ahora en la oposición hay antigobierno, a juicio de Labián, que al respecto recordó que el Grupo Popular no apoyó la modificación del proyecto de las obras del caz necesario para finalizarlas, ni la contratación de un crédito en las mismas condiciones que los contrataron durante cuatro años para liberar tensiones de tesorería. “Y ahora también asisten a los plenos cual convidado de piedra, buscando ser noticia”.


El equipo de gobierno, en su valoración del pleno, también lamentó que para lo único que el PP no mantuvo su protesta y sí votó fue para rechazar, junto con el resto de la oposición, la urgencia de una moción del PSOE en defensa de la unidad de España ante la amenaza de secesión de Cataluña y sobre la que numerosos ayuntamientos se están pronunciando. “No entendemos por qué la oposición no quiere que aquí nos pronunciemos”, añadió.


Por último, y sin saber cuánto tiempo persistirá el Grupo Popular en esta actitud, el equipo de gobierno le invitó a desistir de la misma, a centrarse y a que “arrimen el hombro para resolver muchas de las complicadas situaciones que han dejado, como el desempleo, la deuda, numerosos asuntos judiciales o las sanciones por vertidos”.


Por otro lado, Labián se preguntó qué buscan los miembros de la Asamblea Ciudadana de Manzanares (ACM) al afirmar que los plenos no se desarrollan con normalidad y que no se aceptan los ruegos y preguntas de la oposición. “Es radicalmente falso”. “Se aceptan, se atienden y se responden siempre”, respondió la portavoz del equipo de gobierno, que también recordó que la inmensa mayoría de las mociones de la oposición son llevadas y debatidas. Del mismo modo negó que se descalifique o falte el respeto a la oposición.
Beatriz Labián. Rueda de Prensa 30-10-15

“No entendemos esa imagen de crispación, tensión, descalificación o de falta de participación y de democracia que pretenden inyectar en la ciudadanía, cuando los plenos son públicos y la ciudadanía sabe que esto no es así, que nada de esto está sucediendo”, concluyó Labián en su comparecencia de este viernes.