sábado, 31 de octubre de 2015

UPyD hace una valoración de lo vivido en el último Pleno Municipal a través de su portavoz Jerónimo Romero-Nieva Lozano



 “el equipo de gobierno está negando en el gobierno lo que pedía en la oposición”

Jerónimo Romero-Nieva Lozano - Rueda de Prensa 30-10-15
La rueda de prensa ofrecida en la tarde de ayer viernes por el portavoz de UPyD en el Ayuntamiento de nuestra localidad, Jerónimo Romero-Nieva, comenzaba mostrando la satisfacción de este grupo por haber sido aprobada su moción a favor de la instalación de una pista de patinaje “Nos congratulamos enormemente de hacer aportaciones, creemos que son simples pero son necesarias y en el marco que aspiramos como oposición, y que poco a poco vamos desarrollando para que alguna de nuestras propuestas sean aceptadas”. Romero también agradecía al equipo de gobierno de que ya esté estudiando la viabilidad presupuestaria para el 2016 referente a este tema.


Mociones no admitidas

Romero-Nieva, no quiso dejar pasar por alto el tema de las mociones no admitidas a trámite por parte de la alcaldía, aunque matizó que no se referiría a las presentadas por otros grupos y que tan sólo lo haría de las presentadas por UPyD. En este sentido el edil indicaba “tenemos que decir, que cuando poco nos parece un poco exagerado el ejercicio y las competencias de la Alcaldía” para continuar diciendo “Nosotros entendemos que cuando se hace uso de este potestativo de una manera exagerada, de alguna manera también se está haciendo enmudecer y se esconden los criterios de la oposición  y entonces nos encontramos con una práctica democrática a nuestro entender de relativa y baja calidad”, para el concejal que estas actitudes le parecen arbitrarias y con beneficio partidista.


Jerónimo Romero, también quiso recordarle al Sr. Alcalde que la oposición está en su derecho de realizar su trabajo en la manera que mejor entienda “Por mucho que le parezcan regulares, o malas al Sr. Alcalde las propuestas que hace la oposición, creo que estamos en nuestro derecho de hacer ese tipo de propuestas, y además en la forma que creamos pertinentes, un ruego, una pregunta o una moción”.


El edil de UPyD, en un momento de la rueda de prensa se preguntaba ¿Cuál es el valor democrático de las decisiones que se toman en el pleno, si no se cumplen? cuestión esta relativa a la  paralización de una de sus proposiciones en las que se pedía el cumplimiento de   un acuerdo de pleno del año 2013 relativo a la puesta en marcha de un Plan de Prevención de Inundaciones, el cual según Romero, fue aprobado por la insistencia del Psoe en la legislatura anterior como condición para abrir el proceso de las obras  del Caz “Se acuerda en el pleno y después de dos años no pasa nada. Aquí hay ciertas incongruencias y no son las nuestras”.


Romero-Nieva se refería también a la moción presentada por su grupo, la cual era la misma con algunas matizaciones, que la que el PSOE presentó en la anterior etapa de gobierno municipal en manos del PP, relativa a la regulación de las preguntas en el pleno por parte de los grupos políticos, proponiendo que las mismas consten del  enunciación de la pregunta, la réplica y la contrarréplica, pero con una duración de 3 minutos como se viene haciendo en el Congreso de los Diputados, en vez de 6 minutos como pedía el ahora equipo de gobierno en su propuesta de la anterior legislatura.


Ante estos rechazos del equipo socialista de gobierno municipal, el concejal de UPyD, manifestaba de manera categórica “el equipo de gobierno está negando en el gobierno lo que pedía en la oposición



ROM (Reglamento Orgánico Municipal)

Ante la decisión de no llevar a pleno la tan comentada Comisión de Empleo a ser según la alcaldía una competencia exclusiva de la misma, Romero mostraba ciertas dudas ya que en su empeño personal de realizar un estudio  del ROM, del cual dijo “le faltan, puntos, le sobran comas, y destroza el sentido de lo que está diciendo”, dudas en el sentido de lo que dice este reglamento y lo que sostiene el alcalde, ya que según el edil, “el ROM le da al alcalde la competencia de nombrar los funcionarios y el personal laboral en virtud de las pruebas de selección y a propuesta del tribunal que ha seleccionado, pero está diciendo que le da la capacidad del nombramiento y en su caso del cese” y más delante de esta normativa se indica “es competencia del pleno aprobar las bases para la selección de personal y para los concursos de acceso a puestos de trabajo” por lo que Romero entiende que “Al alcalde se le está concediendo la autoridad de nombrar o cesar y al pleno aprobar las bases para la selección de personal”; por lo tanto frente a esta discrepancia ante lo que dice el Sr. Alcalde y lo que refleja el ROM, UPyD está estudiando en profundidad este reglamento municipal.


Crítica Política

Ante la reiteración por parte del Sr. Alcalde, el cual insiste, según el edil, en que podrían llevar en lugar de mociones, preguntas o ruegos,  da la sensación de que nos está diciendo “Uds. no lo hacen bien traigan aquí las cosas de otra manera”, a lo que Romero Nieva, manifestaba que él no le dice al equipo de gobierno que se hagan preguntas “para poner en solfa el valor del IBI”, lo cual podrá estar o no de acuerdo, pero en cualquier caso lo respeta, por lo que el alcalde debe permitir “que si yo me quiero suicidar desde elaborar una pregunta erróneamente, pues me suicidio yo, pero haber no quiero que me suicide nadie más”.


Así mismo el portavoz de UPyD, quiso mostrar su contrariedad ante las palabras utilizadas por la alcaldía dirigiéndose a otro portavoz municipal en las que dijo “está intentando con las mociones sumar más apoyo que los que le han otorgado las urnas” para Romero esta es una reflexión muy seria desde el  punto de vista democrático, el cual se preguntaba a sí mismo y a la vez se contestaba en los siguientes términos “¿Le puede decir el alcalde a un portavoz que lo que está haciendo presentando una moción es intentar buscar más apoyo que los que las urnas le han dado? No, mire Ud. las urnas nos han dado un número de votos, formamos parte de la corporación y cuando estamos trabajando en la corporación intentamos que nuestras propuestas sean aprobadas por el resto de los portavoces, eso es sumar más apoyos que los que nos dieron los ciudadanos, evidentemente, ¿o es que acaso los apoyos que tiene el equipo de gobierno son más que los que tiene la oposición?” Romero terminaba indicando “uno es dueño de su silencio y esclavo de sus palabras”.


Pequeñas cosas

Jerónimo Romero, no quiso perder la oportunidad para reprochar a ciertos miembros del Pleno Municipal, la continua regañina que les hacen  por llevar al pleno "pequeñas cosas" que les parecen poco importantes y que ellos sin embargo si están llevando las que verdaderamente importan para el municipio, a lo que Romero indicaba “las pequeñas cosas que traemos les importan a los vecinos y son cosas pequeñas porque a los vecinos les importan las cosas grandes  y las cosas pequeñas”. También en este sentido se refirió a la expresión que se ha escuchado en varios plenos  “parece que la oposición trae al pleno las cosas que escucha en el mercadillo” indicando de manera taxativa “pues si, en el mercadillo se escuchan muchas cosas que les preocupa a la gente, si luego la oposición es capaz de llevarlo al pleno bien, y si a Uds. le parecen que son cosas irrelevantes, pues bien, perfecto; los ciudadanos sabrán ver, oír, y en su caso cuando les corresponda votar

Radio y Tv. locales.

Romero-Nieva, se preguntaba una cuestión la cual según él ya había dicho en varias ocasiones “espero que no ocurra lo que pueda ocurrir, también es verdad que lo que yo pienso lo piensan muchos ciudadanos” así mismo se refería al uso de la Web municipal, entendiendo que este era “interesado, sectario, partidista a la vez que discriminatorio” pidiendo que los ciudadanos pudieran ver en la página municipal, las ruedas de prensa que hacen los portavoces de los distintos grupos municipales, ya que las mismas las hacen en función de la representación que les han otorgado los ciudadanos, preguntándose “cuando salga en la Web municipal la rueda de prensa de la portavoz socialista ¿saldrá al lado la rueda de prensa del portavoz de UPyD? ¿Acaso no es tan portavoz ella como lo soy yo?”.


Romero concluía diciendo “Ese es el ejemplo, luego nos piden cooperación, colaboración, ayuda. Esto a mi entender es una discriminación en el uso de los servicios públicos municipales. ¿Es posible  despejar las dudas de que en un futuro las infraestructuras de comunicación que se quieren poner al servicio de los ciudadanos van a responder solo al interés de una parte y no de todos? estos comportamientos a mi modo de ver tienen más de sectarismo que de participación democrática” apostillando “Vamos a hacer un esfuerzo de colaboración y lo vamos a hacer no solo porque nos lo piden, sino porque creemos que al pedírselo nosotros somos los primeros que debemos dar ejemplo, porque entre todos tenemos que acabar con el estado de democracia de baja calidad”.


Ante las preguntas de los medios sobre la opinión de UPyD, ante la postura mostrada por el PP en el pasado pleno, Romero-Nieva indicaba “Es una actitud critico reivindicativa, que no la habíamos visto antes, creo que no se recordaba. Es una manera de protestar, la cual yo respeto absolutamente, y lo que si pediría, empezando por nosotros mismos, que  acabamos de hacer públicamente el rechazo a la obstrucción de nuestras proposiciones, visto como está el tema que he mencionado antes del ROM, a mí me gustaría encontrar no solo en el grupo municipal popular sino también en los otros grupos y en el equipo de gobierno un actitud de consenso hacia el trabajo de revisión del ROM”, para el edil, esta protesta, la cual le puede gustar en mayor o menor medida,  no debe de quedarse ahí, y debe de ser el punto de partida de una convocatoria a todos los grupos municipales para que se sienten cuanto antes en una mesa de trabajo y empezar a revisar el ROM, para que este permita una mayor participación de todos los grupos y de esta manera evitar en el futuro que tengamos que volver a ver estas actitudes, o “que yo mismo tenga que hacer las declaraciones que hoy he hecho aquí”.

No hay comentarios:

Publicar un comentario