Izquierda Unida entiende
que la implantación de la Zona Azul, no es conveniente ni necesaria en la
situación actual.
.jpg) |
| Miguel Rámirez (Coordinador Provincial de IU) y Santiago Sabarieo (Concejal del Excmo. Ayto. de Manzanares por IU). en la rueda de prensa ofrecida ayer viernes 04-04-14 |
Según ha informado el Concejal de Izquierda Unida en el
Ayuntamiento de Manzanares D. Santiago Sabariego, en rueda de prensa celebrada
en la mañana de ayer viernes en la sede de este partido político en Manzanares,
el Tribunal Superior de Justicia de Castilla la Mancha, ha comenzado la
tramitación de la suspensión cautelar de la Zona Azul de Manzanares.
Izquierda Unida desde un primer momento, según palabras del
Sr. Sabariego ha estado en contra de la implantación de la Zona Azul en
Manzanares, la cual entienden que no es necesaria ni conveniente en la
situación actual.
Esta tramitación cautelar viene motivada por el recurso
presentado por los servicios jurídicos de Izquierda Unida ante este tribunal,
siendo motivado principalmente por la no
delimitación de las zonas para residentes y comerciantes, así como por la
indefensión creada hacia los ciudadanos al no conocer estos en qué medida les va
a afectar la referida ordenanza.
.jpg)
Según el portavoz de IU, hay una clara contradicción entre
la Ordenanza de Ocupación de Espacios Públicos y la Ordenanza de la Zona Azul, poniendo
el ejemplo de que si un vecino que resida en las zonas afectadas por la Zona
Azul, realiza obras en su casa y tiene que instalar un contenedor para los
residuos, este tendrá que pagar la Tasa por Ocupación de Espacios Públicos,
como la tasa correspondiente de las plazas de aparcamiento que ocupe en la Zona
Azul.
La zonificación
realizada no soluciona para nada el aparcamiento de los residentes.
Así mismo Santiago Sabariego mostró su extrañeza por la
actitud del equipo de gobierno al publicar justo un día después de recibir la
comunicación del TSJ, el bando con la delimitación de la Zona Azul, a la vez
que se siente convencido de que en pocas fechas este tribunal dictara las
medidas cautelares y se parará el proceso de instauración de este sistema de
aparcamiento.
El concejal de IU, lamento que por parte del Sr. Martín
Gaitero, se le intentara coartar su libertad para poder realizar estas
acciones, al indicarle que si el PP se abstenía junto con el PSOE, sería el Sr.
Sabariego el responsable subsidiario de las consecuencias de las reclamaciones que
acarreara la suspensión cautelar.
.jpg) |
| Señales de la Zona Azul. |
También comento que por parte del ayuntamiento no se ha
querido informar de la demanda presentada por Izquierda Unida y que tan solo se
han limitado a pintar las líneas delimitadoras de la zona de una manera rápida
y mal , ya que han incumplido varias cuestiones como ha sido el no respetar la
distancia de los aparcamientos con las esquinas y utilizar los accesos para
minusválidos y personas con movilidad reducida también como espacios de
estacionamiento.
Entiende el Sr. Sabariego que esta concesión se ha llevado a
cabo con la empresa EYSA, simplemente por el afán recaudador del equipo de
gobierno, ya que esta empresa se comprometió a realizar el pago adelantado del
canon de concesión de los 8 años a razón de 30.000€, lo que dejara en caso de
llevarse a cabo hipotecada la actuación de posteriores corporaciones. Así mismo
comento que el verdadero negocio para el Ayuntamiento de la Zona Azul son las
multas que generaran, ya que si te ponen una, pagas el aparcamiento por un
periodo de 6 meses.
.jpg) |
| La calle Virgen de la Paz, preparada para la zona azul. |
Termino su intervención indicando que desde IU continuaran
con su campaña de recogida de firmas y que la zonificación realizada no
solucionará en nada el aparcamiento de los residentes a los cuales se les puede
dar el caso que después de pagar su tarjeta, no puedan aparcar cerca de su
domicilio, siendo esto un impuesto añadido al impuesto de vehículos, a la vez
que se mostró confiado en que el TSJ dictara la medida de suspensión cautelar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario