Unión Progreso y Democracia, presenta varias alegaciones a los presupuestos iniciales del Ayuntamiento de Manzanares.

Tras la aprobación inicial en el pasado pleno municipal de los presupuestos municipales, y tras abrirse el plazo de presentación de alegaciones tras la publicación de los mismos en el BOP de fecha 26 de febrero, el grupo municipal de UPyD, ha realizado varias alegaciones a dichos presupuestos.

En primer lugar, desde la agrupación magenta denuncian el incumplimiento de los plazos legales establecidos para la elaboración y presentación de los presupuestos a la corporación municipal, ya que los cuales se deberían de haberse presentado antes del día 15 de octubre para su aprobación o enmienda. Solicitando ante esto el estricto cumplimiento de las obligaciones legales, para que los próximos presupuestos se presenten en tiempo y forma.

La segunda alegación de UPyD, es relativa a la inclusión en los presupuestos de hasta 14 puestos de trabajo, con asignación presupuestaria específica para nueve puestos de funcionarios, con un presupuesto negativo y otros cinco para laborales, deduciendo que se han asignado una dotación económica para puestos de trabajo no ocupados y obviamente no generadores de gasto, al menos hasta su cobertura en el supuesto que ello ocurra durante 2016, por lo que desde la formación que encabeza Romero-Nieva, entienden que “nos podemos encontrar con una manifiesta ilegalidad al estar presupuestando artificiosamente gastos irreales”

Así mismo, los presupuestos contemplan un puesto más con asignación presupuestada, pero sin retribución real, bajo la aplicación referida al: Equipo de Gobierno: Alcalde,  con una asignación de 42.000 euros, pensando que esta debería de estar anulada transitoriamente, al ostentar el Alcalde una retribución mayor como Presidente del Consorcio de Emergencias Ciudad Real.  

Para UPyD, la presupuestación de estas partidas generará un remanente de tesorería equivalente a la cantidad presupuestada de 401.033,74 euros. Por lo que los gastos reales serán menores a los ingresos, suponiendo una carga impositiva para los ciudadanos a todas luces inadmisible. Solicitando ante esto que se presente un presupuesto estrictamente ajustado al equilibrio presupuestario, eliminando de sus cálculos los subterfugios contables, como pueden ser las estimaciones a las vacantes descritas, y  que conduzcan de antemano a un remanente de tesorería no previsto formalmente, pero sospechosamente calculado.

La tercera de las alegaciones que presenta el grupo municipal de UPyD, se refiere al anexo de las Bases Reguladoras de la Concesión de Subvenciones, ya que estas contemplan en el apartado 5º, en su punto 2 la posibilidad de concesión  directa de subvenciones y excepcionalmente a voluntad exclusiva de alcaldía. Algo que en un sistema de gestión público y transparente plantea ciertas dudas. Por lo que solicitan que el procedimiento de la concesión de las subvenciones sea siempre por concurrencia competitiva.