martes, 11 de marzo de 2014

DIEZ AÑOS DE 11M. Artículo de opinión de Juan Rodríguez, presidente del LIM.



DEDICADO AL SR. MANUEL MARTÍN GAITERO, PORTAVOZ DEL GRUPO MUNICIPAL POPULAR DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE MANZANARES.

Hoy es día 11 de marzo del año 2.014. Como mucha gente sabe, hoy se conmemora el décimo aniversario de la mayor masacre terrorista que ha tenido lugar en Europa. Hace exactamente diez años, a las 7:38 h. de la mañana, doce bombas explotaron en los trenes de cercanías de Madrid y asesinaron a 192 personas, dejando heridas casi a otras 2.000. A raíz de aquel atentado, hubo muchas personas que decidimos dar un paso hacia adelante en política, sobre todo en pos de que algún día se supiera la verdad de lo que aquel terrible día sucedió. Dos de esas personas fuimos, por caminos bien diferentes, el que suscribe este artículo y el Sr. Manuel Martín Gaitero, actual portavoz del Grupo Municipal Popular en nuestro Ayuntamiento. Pero he aquí que el paso de los años nos ha hecho a ambos seguir por caminos bien diferentes.



En mi caso, sigo pensando lo que empecé a pensar cuando comencé a seguir con detenimiento las continuas investigaciones periodísticas independientes al respecto del trágico y tremendo suceso. A día de hoy, sigo pensando que toda la versión oficial de los hechos, en la que se ha basado la verdad judicial no ha sido otra cosa que una gigantesca mentira. Todo lo que nos han contado al respecto es rotundamente falso. Que fue Al-Qaeda, que fueron una banda de moritos del barrio de Lavapiés quienes colocaron las bombas y luego se suicidaron en un piso controlado por la Policía en Leganés, que hubo terroristas suicidas en los trenes, que en los trenes explotó Goma-2 Eco y “vale ya”, que Jamal Zougham, que se está comiendo a pulso más de 30.000 años de condena tuvo algo que ver con los atentados, que el Skoda Fabia fue utilizado por los terroristas para trasladar los explosivos, que las bombas que explotaron en los trenes fueron preparadas en una casa de Morata de Tajuña, que la mochila de Vallecas no explotó por pura casualidad (mentira, no explotó porque estaba preparada para no explotar), que el Chino era un radical islamista cuando en realidad el día 19 de marzo estaba celebrando el Día del Padre, fiesta cristiana por antonomasia, y tantas y tantas trolas vomitadas una y otra vez por la inmensa mayoría de los medios de incomunicación que dominan lo que queda de este país.



Como bien han dicho muchos tertulianos en la víspera de este lamentable aniversario, hay muchas cosas del 11M que no se saben, pero sí hay otras muchas que sí están comprobadas. Por ejemplo, está comprobado que en la muestra M-1, la única muestra que no fue lavada con acetona, el polvillo del extintor, la pericia independiente ordenada por “Super-Ber”, que finalmente acabó convirtiéndose en “Mini-Ber”, encontró restos de nitroglicerina y dinitrotolueno, componentes del explosivo Tytadin. Por tanto sabemos que aquel tren fue reventado por el explosivo que por aquel entonces utilizaba la banda terrorista ETA. También sabemos que en el resto de focos de explosiones se encontró dinitrotolueno, componente que no forma parte de la Goma 2-Eco. Luego sabemos que el resto de explosivos que se utilizaron para hacer saltar por el aire a los trenes, no tuvieron nada que ver con la trama asturiano-mora que posteriormente fue juzgada. También sabemos que la famosa mochila de Vallecas fue encontrada antes por la Cadena Ser que por la propia Policía, ya que la cadena del grupo PRISA avanzó su existencia unas horas antes de que fuera oficialmente encontrada por la Policía en la Comisaría de Puente de Vallecas. De igual forma sabemos que nadie vio esa mochila en los trenes y que en su composición había metralla cuando no se encontró metralla en ningún cuerpo de ninguna víctima. También sabemos que la mochila de Vallecas estaba preparada para no estallar porque no tenía conectados los cables y que el teléfono móvil que supuestamente debía de activarla ni siquiera contaba con el voltaje necesario para provocar la explosión. De todo lo cual se deduce que la prueba fundamental del caso es más falsa que un euro de madera y que todo lo que se ha deducido posteriormente a partir de esta “prueba” carece por completo de valor. Y también sabemos, por ejemplo, que la furgoneta Renault Kangoo fue llenada de evidencias en el complejo policial de Canillas, ya que cuando se encontró en la calle Infantado de Alcalá de Henares estaba tan vacía que incluso los perros adiestrados por la Policía no fueron capaces de detectar ningún resto de explosivo ni nada que se le pareciera. A partir de aquí sabemos que ninguno de los partidos que dicen que nos representan han querido saber nada de lo que verdaderamente ocurrió el 11M, que la inmensa mayoría de medios de incomunicación tampoco han querido saber nada al respecto y que el sistema judicial, y más concreto la Audiencia Nacional , también prefiere pasar página y negarles a las víctimas la justicia que mínimamente se merecen, que es conocer a los verdaderos autores de la masacre, tanto intelectuales como materiales, que un día les estropearon y arruinaron sus vidas.




La diferencia entre el Sr. Manuel Martín Gaitero, que sigue en el Partido Popular, y el que suscribe, que se fue para no volver nunca jamás al PP, precisamente, y entre otras cosas, por su errática posición respecto a este asunto, es que, mientras que él tiene que callar y tragar sapos y culebras para mantener su posición en el partido, yo soy libre de escribir este artículo, aún a costa de que me sigan tachando despectivamente de “conspiranoico”. Es la diferencia entre uno y otro, mientras que unos seguimos manteniendo nuestros principios y convicciones, otros hace tiempo que los abandonaron por un puñado de €uros. Mientras que unos seguimos haciendo lo que buenamente podemos por conocer la verdad, hay otros que una vez con el cargo en el bolsillo, prefieren ahogarse entre mentiras. Mientras que unos preferimos continuar siendo libres, otros, como el Sr. Martín Gaitero, han preferido convertirse en esclavos de sí mismos.



Un saludo, Sr. Manuel. Y no se preocupe, que finalmente, y a pesar de su partido y del PSOE, de los medios de incomunicación y del lamentable sistema judicial que padecemos, sabremos lo que ocurrió aquel fatídico día. Y se lo contaremos, a usted y al resto de la sociedad, siempre y cuando quieran saberlo, claro. 

Fdo.Juan Rodríguez.
Presidente del LIM
 

No hay comentarios:

Publicar un comentario